dr. Tóth M. Gábor: Hankó fodrásza, avagy miért sértheti egy letartóztatott jogát, hogy fogvatartása részletei az ügyészségi tájékoztatásban kötnek ki

3 / 37 forrás · 3 cikkelső és legújabb cikk: nov. 4. 17:09 – 20:46frissítve 2 órájaa cím az első beszámolóé (24)

Hankó Balázs védője a fodrászügyről, személyes és különleges adatokról, és arról, min mérettetik meg a jogállam. — 24, a cikk összefoglalója

ki: Hankó Balázs, Tóth M. Gábor, Ceglédi Rendőrkapitányság, Főügyészség, BVOP
miért: Ez igaz, de csak a közügyek vitatása körében, mert a Ptk. — 24

Az elmúlt 30 napban írtak Hankó Balázs kapcsán, erről még nem. Ez nem jelenti, hogy kihagyták a hírt.

Idővonal — így írtak róla

3 cikk · eredeti címek

A sorrend a megjelenés időpontját követi; nem azt mutatja, melyik forrás jutott elsőként az információhoz.

Legújabb elöl

november 4., szerda
20:46
Blikk
Hankó Balázs ügyvédje kiakadt: „gúny tárgyává” tették a volt minisztert a fodrászos üggyelGábor véleménycikkében azt írta, ügyfele azért kérte saját fodrásza segítségét, mert a ceglédi rendőrségi fogdában nem tudták biztosítani számára a hajvágást.
új az előzőekhez képest: Bács-Kiskun Megyei Büntetés-végrehajtási Intézet
hivatkozik24
Hangvétel: negatívmegnyitás a forrásnál
19:38
Index
Hankó Balázs ügyvédje szerint az ügyészség jogsértése miatt „gúny tárgyává vált” a volt miniszterGábor szerint ügyfele azért kérte saját fodrászát, mert a ceglédi fogdán nem tudták biztosítani a hajvágást.
új az előzőekhez képest: Tóth M. GáborCeglédi RendőrkapitányságTelexBács-Kiskun Megyei BV Intézet
hivatkozik24
Hangvétel: negatívmegnyitás a forrásnál
17:09
24első megjelenés
dr. Tóth M. Gábor: Hankó fodrásza, avagy miért sértheti egy letartóztatott jogát, hogy fogvatartása részletei az ügyészségi tájékoztatásban kötnek kiEz igaz, de csak a közügyek vitatása körében, mert a Ptk.
hivatkoznak ráIndex, Blikk
Hangvétel: negatívmegnyitás a forrásnál