belföld

Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria döntését: nem minden politikai falfirka bűncselekmény

2 / 38 forrás · 2 cikkelső és legújabb cikk: nov. 4. 17:21 – 17:52frissítve 7 napjaelső beszámoló: HVG

Három éve tett alkotmányjogi panaszt hat párt, az Alkotmánybíróság idén tűzte napirendre. — HVG, a cikk összefoglalója

ki: Polt Péter, Varga Zs. András, Charlie Kirk, Kúria, Alkotmánybíróság, DK
miért: ” Horváth Attila alkotmánybíró szintén azért nem szavazta meg a határozatot, mert szerinte „a politikai vagy művészi közlési cél önmagában nem alapoz meg mentességet az idegen tulajdon sérelmét… — HVG

Az elmúlt 30 napban írtak Polt Péter kapcsán, erről még nem. Ez nem jelenti, hogy kihagyták a hírt.

Idővonal — így írtak róla

2 cikk · eredeti címek

A sorrend a megjelenés időpontját követi; nem azt mutatja, melyik forrás jutott elsőként az információhoz.

Legújabb elöl

november 4., szerda
17:52
444
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria döntését: nem minden politikai falfirka bűncselekményAz sem mentesít a büntetőjogi felelősség alól, ha valaki politikai véleményét akarja így kifejezni, mert a tulajdonos jogait ebben az esetben is tiszteletben kell tartani.
új az előzőekhez képest: Párbeszéd
hivatkozikHVG
Hangvétel: pozitívmegnyitás a forrásnál
17:21
HVGelső megjelenés
Elkaszálta a Alkotmánybíróság, hogy a Kúria bűncselekménynek nyilvánította a kis értékű rongálást okozó falfirkátHorváth Attila alkotmánybíró szintén azért nem szavazta meg a határozatot, mert szerinte „a politikai vagy művészi közlési cél önmagában nem alapoz meg mentességet az idegen tulajdon sérelmét…
hivatkoznak rá444
Hangvétel: pozitívmegnyitás a forrásnál