Mráz Ágoston bocsánatot kért, az utolsó napokban a saját adataiknak sem hittek
A Nézőpont vezetője szerint volt olyan mérésük, amelyben már a Tisza vezetett a választás előtt.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Hivatkozások
linkek a cikk szövegében- hivatkozott oldalmagyarnemzet.humegnyitás
Mit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- ki
- Mráz Ágoston Sámuel
- Magyar Péter
- Boros Bánk Levente
- Mi Hazánk
- Nézőpont Intézet
- Jobbik
- hol
- mikor
- március 26
- miért
Az intézet vezetője elnézést kért azoktól, akik úgy érzik, félrevezették őket, és hozzátette, hogy a helyzet ennél is rosszabb, mert az utolsó napokban a saját adataiknak sem hittek.
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · Mráz Ágoston Sámuel kapcsán- Mráz Ágoston bocsánatot kért, az utolsó napokban a saját adataiknak sem hittek
- A Nézőpont vezetője szerint volt olyan mérésük, amelyben már a Tisza vezetett a választás előtt.
Hangnem
6 mondat alapjánMráz Ágoston Sámuel kapcsán: túlnyomórészt semleges
negatív 0% · semleges 100% · pozitív 0%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés. az egész esemény hangneme →Az idővonalon
6. a 18 cikk közül
2026. szeptember 26., 14:10 az első · az utolsó 29 órával később jelent meg. A megjelenés sorrendje nem azt jelzi, ki jutott elsőként az információhoz.Módosítások
A forrás a megjelenés után módosította ezt a cikket
Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
Cím
Mráz Ágoston bocsánatot kért, az utolsó napokban a saját adataiknak sem hittek
Lead
A Nézőpont vezetője szerint volt olyan mérésük, amelyben már a Tisza vezetett a választás előtt.
Szöveg
2026.09.27. 10:47 Volt a Nézőpont Intézetnek olyan kutatása a választás előtt, amelyben már a Tisza Párt vezetett – ismerte el hosszú hallgatás után Mráz Ágoston Sámuel. Az intézet vezetője elnézést kért azoktól, akik úgy érzik, félrevezették őket, és hozzátette, hogy a helyzet ennél is rosszabb, mert az utolsó napokban a saját adataiknak sem hittek. A Magyar Nemzetnek adott interjúban beszélt a választás előtti mérésekről Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet vezetője , nem sokkal azután, hogy az intézet közleményben tudatta, megvizsgálták a közvélemény-kutatási módszertanukat, és a tanulságok alapján átalakítják a működésüket. Mint elmondta, a választás előtti utolsó átfogó országos mérést a Békemenet után, március 19-én publikálták, ebben még hat százalékpontos listás Fidesz-előnyt becsültek, „ugyanezen a bázison röviddel ezt követően már reális esélye volt a kormányváltásnak”. Arra a kérdésre, hogy volt-e olyan kutatásuk, amely szerint már a Tisza vezetett, egyetlen szóval felelt: igen. Mráz szerint a választás megértésének kulcsa, hogy a célegyenesben nagyon meglepő változás történt, és nemcsak az országos, hanem a választókerületi hangulat is párhuzamosan billent meg az utolsó hetekben. Szakmai hibának nevezte, hogy a hónapokkal korábbi helyi felméréseket még relevánsnak tekintették. Amikor pedig azt láttuk, hogy megindult a billenés, magunk is kételkedtünk abban, hogy valóban ekkora változás történhet ilyen rövid idő alatt – fogalmazott. Mráz Ágoston Sámuel 2026. március 26-án Fotó: Tövissi Bence / Index Arra a felvetésre, hogy ezzel lényegében becsapták a jobboldali választókat, így reagált. – Elnézést kérek mindazoktól, akik úgy érzik, félrevezettük őket. Ugyanakkor be kell vallanom, hogy a helyzet még ennél is rosszabb, az utolsó napokban nem hittünk a saját adatainknak sem. Elismerte azt is, hogy az intézet „foglyává vált” a jobboldalról érkező „elképesztő elvárásoknak”. Amikor 44 biztos és 22 esélyes fideszes körzetről beszéltek, az akkori kormánypárthoz kötődő szereplőktől szerinte „hideget-meleget" kaptak, mert nem adtak esélyt a személyes győzelmüknek. A legnagyobb szakmai hibának a hibás részvételi becslést tartja. A fiatal tiszások aktivitását alul-, a rejtőzködő, alacsonyabb végzettségű fideszesekét felülbecsültük – mondta, hozzátéve, hogy úgy számoltak, a Tisza támogatottságának is van plafonja, hiszen Magyar Péter személyes népszerűsége még a pártjáét sem érte el, és a korábbi tapasztalatok alapján rejtett Fidesz-tartalékokkal is kalkuláltak. Mráz szerint a Nézőpont reputációs kárt szenvedett, „de nem semmisült meg”. Az intézet a jövőben kevesebbet szerepel a nyilvánosságban, és inkább mélyebb elemzéseket publikál, a legismertebb arcok viszont visszatérnek. Boros Bánk Levente kollégám és én is hamarosan visszatérünk a ringbe, és saját nevünkben folytatjuk elemző munkánkat – fogalmazott. Mivel az intézetnek szerinte az elmúlt években nem voltak szerződései a kormányzattal, nem tart retorzióktól, de ha valamelyik hatóság érdeklődik, „megmutatjuk, amit kér". A Mi Hazánk plafonja és a Tisza belső harcai Az interjú második felében Mráz a politikai erőviszonyokról is beszélt. Szerint a Tisza mögött több érdekcsoport gyűlt össze – liberális technokrata közgazdászok, baloldaliak, kiábrándult fideszes káderek és lobbisták –, és ha a megszorításokat szorgalmazó technokraták győznek, Magyar Péter „komoly indulatokkal fog találkozni” az országjárásán. A Mi Hazánk támogatottságának plafonját a Jobbik története alapján tíz és tizenöt százalék közé teszi, és úgy látja, Orbán Viktor éppen ezért pozicionálja magát részben radikális oldalról, mert ezzel korlátozhatja a párt további növekedését. Az elemző szerint arányos választási rendszerben a Tisza is csak középerős párt lenne, abban viszont kételkedik, hogy 2030-ig ilyen reform születik. Elvették az egyetemi előadásait