444belföld· szeptember 25., 14:59 Szájerezés, chemszexbulik, hullazsákok – ezek mind szóba kerültek a budapesti válság kapcsán a Fővárosi Közgyűlésben
Messzebbre jutottunk, mint amire bárki számíthatott, pedig eredetileg csak a palackvisszaváltásról és a közbiztonságról lett volna szó.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Hivatkozások
linkek a cikk szövegében- hivatkozott cikkKulja szerint Takács Péter pert bukott ellene, a volt államtitkár szerint csak az derült ki, hogy Kulja hazudott · Telexmegnyitás ↗
- hivatkozott oldalhvg.humegnyitás ↗
- hivatkozott oldaltelex.humegnyitás ↗
Mit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- miért
Ez a különbségtétel már csak azért is fontos, mert ez az alapja annak az elgondolásnak, hogy bárkinek beleszólása lehessen abba, hogy mire költi a fogyasztó azt a pénzt, amit a palackok visszaváltása
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · Kul András kapcsán- semlegescímSzájerezés, chemszexbulik, hullazsákok – ezek mind szóba kerültek a budapesti válság kapcsán a Fővárosi Közgyűlésben
- negatívkivonatMesszebbre jutottunk, mint amire bárki számíthatott, pedig eredetileg csak a palackvisszaváltásról és a közbiztonságról lett volna szó.
Hangnem
5 mondat alapjánKul András kapcsán: inkább pozitív
negatív 20% · semleges 20% · pozitív 60%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés.