Eladta a családi házát, hogy befejezze a napelemes munkákat, de az állam mégsem fizet
Kilenc nap maradt a program lezárásáig, több ezer projekt még mindig nem készült el.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Mit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- ki
- Szilágyi László
- MEGVESZEM.
- Raffaele Fitto
- NFK
- Nemzeti Fejlesztési Központ
- Bizottság
- hol
- Amerika
- Európa
- mikor
- június 15
- miért
Akkor Szilágyi László, a Magyar Napelem Napkollektor Szövetség alelnöke arról beszélt lapunknak, hogy a kivitelezők a legtöbb esetben maguk is áldozatai a helyzetnek, mivel az állam évekig nem fizette
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · Szilágyi László kapcsán- Eladta a családi házát, hogy befejezze a napelemes munkákat, de az állam mégsem fizet
- Kilenc nap maradt a program lezárásáig, több ezer projekt még mindig nem készült el.
Módosítások
A forrás a megjelenés után módosította ezt a cikket
Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
Cím
Eladta a családi házát, hogy befejezze a napelemes munkákat, de az állam mégsem fizet
Lead
Kilenc nap maradt a program lezárásáig, több ezer projekt még mindig nem készült el.
Szöveg
2026.09.21. 20:30 Egy debreceni napelemes kisvállalkozás tulajdonosa decemberben eladta a családi házát, hogy be tudja fejezni az RRF-programban vállalt munkákat. Az 57 elkészült projektből 37 elszámolását jóvá is hagyták, a pénzt azonban máig nem utalták ki – írta szerkesztőségünknek küldött levelében a vállalkozó. A levél szerint a Nemzeti Fejlesztési Központ indoklás nélkül kizárta a céget a regisztrált kivitelezők közül. Az NFK lapunknak azt írta, hogy a kizárt kivitelezők projektjei csak akkor fizethetők ki, ha a törlés előtt valósultak meg. A program végső határideje szeptember 30-án jár le, és ez már nem tolható tovább. Egy debreceni napelemes kisvállalkozás vezetője fordult szerkesztőségünkhöz azzal, hogy a cége a csőd szélére jutott, miután az állam hónapok óta nem fizeti ki az elvégzett munkát. A vállalkozó a lakossági napelemes rendszerek támogatásáról szóló RRF-programban vállalt kivitelezéseket. A levele szerint azért adta el decemberben a saját családi házát, hogy a projekteket március végéig be tudja fejezni. Ez sikerült is: 57 munkát fejeztek be. A vállalkozó levele szerint ezt követően a Nemzeti Fejlesztési Központ (NFK) indoklás nélkül kizárta a céget a regisztrált kivitelezők közül. Azóta az 57 munkából 37 projekt esetében jóváhagyták az elszámolásokat, a pénzt azonban nem utalták ki. „Ügyvédi fizetési felszólítást is küldtünk az NFK felé, még csak nem is reagáltak rá semmit” – írta. A vállalkozásunk a csőd szélére jutott, még a családi házamat is feláldoztam, és mégsem tudunk semmit tenni, számos kérelmet, felszólítást írtunk eredménytelenül. Végső elkeseredésemben fordultam Önökhöz – fogalmazott az olvasónk. Megkerestük a Nemzeti Fejlesztési Központot. Az olvasónk konkrét ügyére nem tértek ki, de azt írták, hogy a pályázatban folyamatosan fizetik ki az elszámolásokat. Amennyiben a kifizetés törölt kivitelezőt érint, a vonatkozó eljárásrend szerint a kapcsolódó projektek akkor fizethetőek ki, ha azok a törlést megelőzően valósultak meg – írta az NFK. A kizárásról azt közölték, hogy a törlési okokat a nyilvánosan elérhető regisztrációs felhívás tartalmazza. A kizárt kivitelezők az NFK szerint minden esetben értesítést kapnak, amelyben a kizárás oka is szerepel, és az érintett kedvezményezetteket is tájékoztatják. A kizárási eljárás során a cégek élhetnek észrevétellel, a döntés ellen azonban egy 2022-es kormányrendelet alapján nem nyújthatnak be kifogást. Jogaikat csak bíróságon érvényesíthetik. Az Index júniusban részletesen foglalkozott a Lakossági napelemes rendszerek támogatása és fűtési rendszerek elektrifikálása napelemes rendszerekkel kombinálva című, RRF-6.2.1 kódszámú pályázat körüli helyzettel. Akkor Szilágyi László, a Magyar Napelem Napkollektor Szövetség alelnöke arról beszélt lapunknak, hogy a kivitelezők a legtöbb esetben maguk is áldozatai a helyzetnek, mivel az állam évekig nem fizette ki az elvégzett munkát, így a cégeknek saját forrásból kellett megelőlegezniük a beruházásokat. Nagyon sok kivitelező fizetésképtelen, működésképtelen lett vagy felszámolás alá került. A megmaradt kivitelezők pedig rákényszerültek, hogy erejükön felül vállaljanak be projekteket, mert közben a minisztérium betiltotta a hálózatra történő visszatáplálást, így nem volt más piaci lehetőségük – mondta az alelnök. A programot 2021-ben hirdették meg, eredetileg 100 százalékos, vagyis a családok számára ingyenes támogatásként, kifejezetten az alacsonyabb jövedelmű háztartások energetikai korszerűsítésére. A beruházások befejezésére eredetileg 2023 végéig volt idő, a határidőt azonban azóta többször elhalasztották: legutóbb egy június 11-i kormányhatározattal 2026. június 15-ről 2026. szeptember 30-ra módosították. Ez a dátum azonban már nem tolható tovább. Az uniós Helyreállítási és Ellenállóképességi Eszköz (RRF) teljesítési határideje augusztus 31-én lejárt, szeptember 1-je óta az Európai Bizottság nem veszi figyelembe a tagállamok újabb lépéseit, és tervmódosításra sincs mód. A tagállamoknak szeptember 30-ig kell benyújtaniuk az utolsó kifizetési kérelmeket, a Bizottság pedig december 31-ig utalja ki a fennmaradó összegeket. Hosszabbítás nincs, ezt Valdis Dombrovskis és Raffaele Fitto biztos is több alkalommal egyértelművé tette. Vagyis a debreceni vállalkozónak és a hozzá hasonló helyzetben lévő cégeknek két és fél hetük maradt. Ha az NFK addig nem fizeti ki a jóváhagyott elszámolásokat, arra a pénzre már nem lehet uniós támogatást lehívni. Az NFK adatai szerint eddig 27 069 projekt zárult le, 6369 még nem. Ezek közül 776 esetében már benyújtották a záró elszámolást, további 2410-nél pedig az NFK szerint alátámasztott az érdemi előrehaladás. A maradék 3183 projektnél kilenc nappal a határidő előtt egyik sem teljesül. Arra a kérdésünkre, hogy mi történik azokkal a kifizetésekkel, amelyek szeptember 30-ig nem teljesülnek, az NFK nem válaszolt. Annyit írtak, hogy arra törekszenek, hogy a projektek befejezhetők legyenek, és a kivitelező mulasztása miatt a kedvezményezettet ne érje indokolatlan hátrány, „ugyanakkor a kivitelező feleljen az el nem számolt előlegért”. Szilágyi László júniusban arra is figyelmeztetett, hogy a határidő-hosszabbítás önmagában nem oldja meg a problémát. Nem azért nem készültek el a rendszerek, mert nem volt rá idő, hanem egyéb, más okok állnak a háttérben. Ha azokat nem oldják meg, hiába halasztjuk el, akkor sem lesz megoldás – fogalmazott.