Ez itt a kérdés
Lesz-e vér a bíró pucájában?
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Hivatkozások
linkek a cikk szövegében- hivatkozott oldalnews.google.commegnyitás
Mit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- ki
- Gulyás István
- Schiffer András
- Schmidt Mária
- M5
- Nyugat
- Tisza-lakáj
- hol
- Duna
- miért
”) A történet hamarosan a munkaügyi bíróságon folytatódik , kollégánk ugyanis perre megy a futópórázra rakott MTVA ellen, amely „súlyos kötelezettségszegés és a napi politikai témák tiltott beemelése”
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · Gulyás István kapcsán- Ez itt a kérdés
- Lesz-e vér a bíró pucájában?
Hangnem
4 mondat alapjánGulyás István kapcsán: vegyes
negatív 50% · semleges 25% · pozitív 25%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés.Módosítások
A forrás a megjelenés után módosította ezt a cikket
Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
Cím
Ez itt a kérdés
Lead
Polgári hetilap és hírportál | Magyar Nemzet
Szöveg
Magyar Péter egy alkalommal azt fejtegette, hogy a számára nem kívánatos sajtó munkatársait be fogja lökni a Dunába. (Oda, ahová korábban azt az ellopott telefont hajította…) Ezek szerint, Gulyás Istvánnal, az M5 csatorna korábbi igazgatójával, az Ez itt a kérdés kirúgott műsorvezetőjével is ez a hosszú távú terve, miután kollégánkat végkielégítés nélkül eltávolíttatta a munkahelyéről. No, igen. – Választást kell nyerni, aztán mindent lehet – szavalta még a kampányban a tenyérbemászó Tarr Zoltán Tisza-alelnök.További játékainkhoz kattintson ide! KommentAnadrágjába ürítő vezér azonban érzésem szerint messzire ment ezzel a pótcselekvésével. Is. Azt a Gulyás Istvánt szemelte ki magának, akinek kitűnő műsorait – pártokon átívelően – kedvelték a televíziónézők; egyfajta szabadegyetemi előadásként ülték végig hétről hétre. (Mindösszesen a Tisza-lakáj 444.hu szörnyülködött: „az elmúlt években többek között Schmidt Mária, Giró-Szász András, Schiffer András , Fodor Gábor, Hegyi Gyula, L. Simon László és Tóth Máté szidhattakommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmukaNyugatot és védhette az Orbán-rendszert különösebb ellenvélemény nélkül” – írták leleplező tudósításukban. Legsúlyosabb vádjukat mégszerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa elaHeti hetes sem vállalná: „Gulyás István volt az is, aki Schmidt Máriával egyetértve megvédte az antiszemita Csurka Istvántkommentszabályzatot . Véleményváró Továbbazantiszemitizmus vádjától.”)összes cikkhezAtörténet hamarosan a munkaügyi bíróságon folytatódik , kollégánk ugyanis perre megy a futópórázra rakott MTVA ellen, amely „súlyos kötelezettségszegés és a napi politikai témák tiltott beemelése” hivatkozással távolította el őt a közmédiából. Gulyás István jogi képviseletét a politikus-ügyvéd, Schiffer András látja majd el. Lesz-e vér a bíró pucájában? – ez itt a kérdés. További játékainkhoz kattintson ide!szerző további cikkei