Iciri-piciri szuverenitás
Ursula von der Leyen minapi beszédében nyíltan bevallotta, elárulta, amit mindig is mondtunk: a magyarországi kormányváltásért dolgoztak.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Mit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- ki
- Egyiknek
- Hruscsov Kádár
- Kapitány István
- EU
- Európai Ügyészség
- hol
- Brüsszel
- Ukrajna
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · Magyar Péter kapcsán- Iciri-piciri szuverenitás
- Ursula von der Leyen minapi beszédében nyíltan bevallotta, elárulta, amit mindig is mondtunk: a magyarországi kormányváltásért dolgoztak.
Módosítások
A forrás a megjelenés után módosította ezt a cikket
Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
Cím
Iciri-piciri szuverenitás
Lead
Jegyzet az ország szuverenitásáról picinek előadott lemondásról és a néhány hónapnyi kormányzás alatt tapasztalt tényleges mértékről.
Szöveg
„Egy nagyon pici szuverenitásról le kellene mondani ahhoz, hogy egyébként a magyar emberek megkaphassák ezeket az uniós forrásokat” – mondta Magyar Péter két évvel ezelőtt, akkor még ellenzéki politikusként. Amióta kormányra került, azt is megtanulhattuk, hogy mit is jelent ez a pici szuverenitás. Alig pár hónap telt el a választás óta, de már csatlakozott a kormány az Európai Ügyészséghez, az uniós migrációs paktumhoz, hozzájárult, hogy az EU számolatlanul szórja a pénzt Ukrajnának stb. És a java még csak most jön. Orbán Anitát a leggyengébb miniszternek tartják sokan, bár kétségtelenül erős a verseny, én viszont megértem a külügyminisztert. Ha nincs önálló külpolitikája egy kormánynak, ha mindent Brüsszelben döntenek el, miért is erőltesse magát fárasztó utazásokkal, tárgyalásokkal? Sokkal kényelmesebb a parlamentben ülni, bóbiskolva hallgatni a főnöke végetKomment A kommenteknemérő beszédeit. Vagy itt van ez a Kapitány István nevű, aki névleg a gazdaságért felelős, de valószínűleg annyi a dolga, hogy a kormányüléseken figyeljen, van-e elegendő rágógumi, csipsz, cukorka az asztalon, mondjuk, ehhez talán ért is. Kármán pénzügyért pedig csak azért tartják, hogy fogadásokat kössenek a kormánytagok, vajon a maratoni ülések végére be tud-e fejezni egy összefüggő, értelmes mondatot. Úgy hírlik, eddig azok nyertek, akik a nemre fogadtak. De miért is kellenének hozzáértő, felelős miniszterek? Majd a bizottság megmondja, mi a teendőszerkesztett tartalmak, tartalmukanyugdíjrendszerrel,szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa elacsaládi támogatásokkal, az energiabeszerzéssel,kommentszabályzatot . Véleményváró Továbbazoktatással, miegyebekkel. Ha bárkinek kétségei lennének, hallgassa meg Ursula von der Leyen minapi beszédét. Nyíltan bevallotta, elárulta, amit mindig is mondtunk: a magyarországi kormányváltásért dolgoztak. Cserébe nyilván a pici szuverenitás helyett önállóságunk nagy részéről le kell mondanunk. Volt már, hogy egy-egy birodalmi központ örült a magyarországi változásoknak. Sztálin örült Rákosinak, Hruscsov Kádárnak. Egyiknek sem lett jó vége. Végződhet-e másképp ez a mostani öröm? Nem hinném.