Gulyás István pert indít a közmédia ellen, Schiffer András lesz az ügyvédje
Nem hagyja annyiban a dolgot az M5 kirúgott csatornaigazgatója.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Nem hagyja annyiban a dolgot az M5 kirúgott csatornaigazgatója.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Aránytalannak tűnik, hogy egyetlen műsor témaválasztása miatt valakit kirúgnak, biztonsági őrökkel vezettetik ki, majd jogi eljárást indítanak ellene.
Gulyás István kapcsán: inkább semleges
negatív 26% · semleges 74% · pozitív 0%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés. az egész esemény hangneme →1. a 6 cikk közül
2026. szeptember 19., 09:00 az első · a második cikk 2 órával később, az utolsó 11 órával később jelent meg. A megjelenés sorrendje nem azt jelzi, ki jutott elsőként az információhoz.Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
Gulyás István pert indít a közmédia ellen, Schiffer András lesz az ügyvédje
Polgári hetilap és hírportál | Magyar Nemzet
Munkaügyi bíróságra megy az MTVA ellenGulyásIstván, az M5 csatorna korábbi igazgatója és a megszüntetett Ez itt a kérdés című műsor utolsó műsorvezetője. A televíziós szakemberIstván pert indítaMédiapiacnak adott interjúban jelentette be, hogy nem hagyja annyiban az azonnali hatályú menesztését, jogi képviseletét pedig egy ismert politikus-ügyvéd, Schiffer András látja majd el. „Ebből egy szép, vastag munkaügyi per lesz.közmédia ellen,Schiffer András lesza jogi képviselőm” – jelentette ki Gulyás Istvánazatv.hu beszámolója szerint . Az egykori tévést súlyos kötelezettségszegésre és a napi politikai témák tiltott beemelésére hivatkozva, egyetlen fillér végkielégítés nélkül rúgták ki a közmédiából, Gulyás István szerint azonban a felettesei által megfogalmazott vádak teljesen alaptalanok, és a bíróság előtt semmit nem fognak tudni rábizonyítani. Munkajogi értelemben soha semmilyen írásbeli vagy hivatalos figyelmeztetést nem kapott, ilyen dokumentum szerinte nem létezik. Leszögezte: nem pártpolitikát csináltam, hanem eszmetörténeti és politikatudományi elemzéseket, vitákat vezettem. Állítása szerint nem szakmai hiba áll a háttérben, hanem a 444.hu -n megjelent leleplező cikk, valamint az átmeneti MTVA-vezetés tisztogatási és megfelelési kényszere. „13 óra 35 perckor megjelent a cikk, 15 órakor pedig már a HR-en ültem, és átadták a felfüggesztő határozatot” – idézte fel a drámai perceket. Azt is hozzátette, hogy bár biztonsági őrök kísérték ki az épületből, ezt a vállalati protokoll részének tekinti, így az őröket nem hibáztatja. A kirúgás híre után lapunknak nyilatkozott a témában Dornfeld László, az Alapjogokért Központ vezető elemzője, aki akkor úgy vélekedett, hogy a Gulyás István ellen az MTVA részéről tett jogi lépések valószínűleg egy polgári jogi eljárást jelenthetnek, arra hivatkozva, hogy valamilyen módon megkárosítottaügyvédje Nem hagyja annyibanacsatornát vagy megsértette annak jó hírnevét. A szakértő nonszensznek titulálta
Magyar Nemzet magyarnemzet.hu · aktív · 336 cikk a héten
a forrás oldala →