Lakmuszbelföld· november 7., 20:33

Lehetséges tisztázni, hogy tényleg jelentett-e az ismerős vagy rokon, akinek a neve feltűnik az ügynökakták között?

A most nyilvánosságra került dokumentumok egy része még a személyazonosság megállapításához sem ad elég információt, másokon lehetnek olyan apró részletek, amelyekből az ügynökmúlt fontos részletei derülhetnek ki. Mutatjuk, milyen esetekben érdemes akár a levéltárhoz fordulni további bizonyítékokat rejtő dokumentumokért.

A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.

Az eredeti cikk: lakmusz.humegnyitás a forrásnál

Hivatkozások

linkek a cikk szövegében

hivatkozott cikkKarikó Katalin, Nógrádi György, Csurka István – megtaláltuk a korábban már ismert történetek kartonjait · Telexmegnyitás
hivatkozott oldalhvg.humegnyitás
hivatkozott oldalnyitottaktak.humegnyitás
hivatkozott oldallar.abtl.humegnyitás

Mit tudunk a cikkről

a cikk szövegéből

ki: Szekér Nóra
ÁBTL
B-dossziéja
ÁBTL Kutatási Osztálya
hol: Csehország
Kádár-korszakban
mikor: november 04
miért: Szekér Nóra szerint azonban szinte minden rubrikánál vannak olyan kivételek és sajátosságok, amelyek miatt óvatosan kell bánnunk a következtetésekkel.

Mondatok hangnem szerint

Szekér Nóra kapcsán

semlegescímLehetséges tisztázni, hogy tényleg jelentett-e az ismerős vagy rokon, akinek a neve feltűnik az ügynökakták között?
semlegeskivonatA most nyilvánosságra került dokumentumok egy része még a személyazonosság megállapításához sem ad elég információt, másokon lehetnek olyan apró részletek, amelyekből az ügynökmúlt fontos részletei derülhetnek ki.
semlegeskivonatMutatjuk, milyen esetekben érdemes akár a levéltárhoz fordulni további bizonyítékokat rejtő dokumentumokért.

Hangnem

9 mondat alapján

Szekér Nóra kapcsán: túlnyomórészt semleges

negatív 0% · semleges 100% · pozitív 0%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés.