Ungváry Krisztián az ügynökvádról: Orbán Viktor szerepét tisztázta a történész
Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, és Németh Miklós volt miniszterelnök nem tekinthető megbízható szereplőnek – szögezte le Ungváry Krisztián történész, miután a rendszerváltás előtti utolsó kormányfő azt állította, hogy 1990-ben három kézzel írt ügynöki jelentést látott Orbán Viktortól. Előzőleg a Fidesz elnöke a közösségi oldalán közzétett korabeli iratokkal cáfolta a felmerült vádakat, az állítások hitelességét pedig a korszak legelismertebb szakértője is határozottan megkérdőjelezte. Ungváry szerint lehet, hogy a volt kormányfő előtte ügynöki feladatokat is ellátott, de akkor ezeket az állításokat illene bizonyítani.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
A dokumentumokból kiderül, hogy Orbánt még sorkatonaként megpróbálta beszervezni a belső elhárítás (BM III/III), ám a hivatalos jelentés szerint a beszervezést meg kellett szüntetni, mivel a leendő po
Mondatok hangnem szerint
Orbán Viktor kapcsán
negatívcímUngváry Krisztián az ügynökvádról: Orbán Viktor szerepét tisztázta a történész
negatívkivonatAz ártatlanság vélelme mindenkit megillet, és Németh Miklós volt miniszterelnök nem tekinthető megbízható szereplőnek – szögezte le Ungváry Krisztián történész, miután a rendszerváltás előtti utolsó kormányfő azt állította, hogy 1990-ben három kézzel írt ügynöki jelentést látott Orbán Viktortól.
negatívkivonatElőzőleg a Fidesz elnöke a közösségi oldalán közzétett korabeli iratokkal cáfolta a felmerült vádakat, az állítások hitelességét pedig a korszak legelismertebb szakértője is határozottan megkérdőjelezte.
negatívkivonatUngváry szerint lehet, hogy a volt kormányfő előtte ügynöki feladatokat is ellátott, de akkor ezeket az állításokat illene bizonyítani.
Hangnem
9 mondat alapján
Orbán Viktor kapcsán: inkább negatív
negatív 67% · semleges 32% · pozitív 0%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés. az egész esemény hangneme →
Az idővonalon
26. a 27 cikk közül
2026. november 2., 20:59 az első · az utolsó 18 órával később jelent meg. A megjelenés sorrendje nem azt jelzi, ki jutott elsőként az információhoz.