„Kivételek miatt nem kell az ügyvédséget gyámság alá helyezni” – újabb válasz Melléthei-Barna Mártonnak
„Nem szelektálhatunk titok és titok között aszerint, hogy ki az ügyfél vagy az ellenfél. Az ügyvéd nem tájékoztathatja a nyilvánosságot arról, ki az ügyfele. Az állami és önkormányzati szerv azonban köteles arra, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot ügyvédi megbízásairól” – írja a Válasz Online-nak küldött vitacikkében Hidasi Gábor ügyvéd. Az írás a Törvényalkotási Bizottsága tiszás alelnöke, Melléthei-Barna Márton lapunkban megjelent felvetéséhez fűz kommentárt.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Hivatkozások
linkek a cikk szövegébenMit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- mikor
- április 12
- miért
„Kivételek miatt nem kell az ügyvédséget gyámság alá helyezni” – újabb válasz Melléthei-Barna Mártonnak
„Nem szelektálhatunk titok és titok között aszerint, hogy ki az ügyfél vagy az ellenfél.
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · Melléthei-Barna Márton kapcsán- semlegescím„Kivételek miatt nem kell az ügyvédséget gyámság alá helyezni” – újabb válasz Melléthei-Barna Mártonnak
- semlegeskivonat„Nem szelektálhatunk titok és titok között aszerint, hogy ki az ügyfél vagy az ellenfél.
- semlegeskivonatAz ügyvéd nem tájékoztathatja a nyilvánosságot arról, ki az ügyfele.
- semlegeskivonatAz állami és önkormányzati szerv azonban köteles arra, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot ügyvédi megbízásairól” – írja a Válasz Online-nak küldött vitacikkében Hidasi Gábor ügyvéd.
- semlegeskivonatAz írás a Törvényalkotási Bizottsága tiszás alelnöke, Melléthei-Barna Márton lapunkban megjelent felvetéséhez fűz kommentárt.
Hangnem
5 mondat alapjánMelléthei-Barna Márton kapcsán: inkább semleges
negatív 39% · semleges 61% · pozitív 0%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés.