Sem Varga Mihály volt helyettes államtitkára, sem Palkovics László korábbi bizalmasa nem ismerte be a bűnösségét a korrupciós óriásperben
A volt állami cégvezér, Barta-Eke Gyula vallomást sem tett a bírósági tárgyaláson, de Karsai Tamás volt helyettes államtitkár vallomása is csak annyira terjedt ki, hogy az ügyvédje kérdésére kijelentette: nem követett el bűncselekményt. Az I. rendű vádlott ismét szóváltásba került a bíróval, de most nem vezettették ki.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
azt mondta a 444 munkatársának, hogy egyrészt azt akarta szóvá tenni: az alaptörvénybe ütközik a per, mert nincsenek az iratok megfelelően nyilvántartásba véve – ezt valóban szóvá tette már több beadv
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · K. T. kapcsán
negatívcímSem Varga Mihály volt helyettes államtitkára, sem Palkovics László korábbi bizalmasa nem ismerte be a bűnösségét a korrupciós óriásperben
negatívkivonatA volt állami cégvezér, Barta-Eke Gyula vallomást sem tett a bírósági tárgyaláson, de Karsai Tamás volt helyettes államtitkár vallomása is csak annyira terjedt ki, hogy az ügyvédje kérdésére kijelentette: nem követett el bűncselekményt.
negatívkivonatAz I. rendű vádlott ismét szóváltásba került a bíróval, de most nem vezettették ki.
Hangnem
7 mondat alapján
K. T. kapcsán: inkább negatív
negatív 67% · semleges 32% · pozitív 0%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés.