"Építészeti szempontból Hatvanpusztánál büntetőjogi felelőssége a tulajdonosnak van"
A Hatvanpusztai ügyben súlyos szakmai és jogi problémák merültek fel. Bátonyi Péter művészettörténész szerint az esetnek akár büntetőjogi következményei is lehetnek. A felelősség azonban szerinte összetett, a büntetőjogi felelősség alapvetően a műemlék tulajdonosát terheli, míg a tervezőnek elsősorban szakmai és etikai felelőssége van.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Mit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- mikor
- október 16
- miért
Azért is van ez a kamarai forduló, mert a büntetőjogi felelősség ilyenkor mindig a tulajdonosé.
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · Bátonyi Péter kapcsán- semlegescím"Építészeti szempontból Hatvanpusztánál büntetőjogi felelőssége a tulajdonosnak van"
- negatívkivonatA Hatvanpusztai ügyben súlyos szakmai és jogi problémák merültek fel.
- semlegeskivonatBátonyi Péter művészettörténész szerint az esetnek akár büntetőjogi következményei is lehetnek.
- semlegeskivonatA felelősség azonban szerinte összetett, a büntetőjogi felelősség alapvetően a műemlék tulajdonosát terheli, míg a tervezőnek elsősorban szakmai és etikai felelőssége van.
Hangnem
3 mondat alapjánBátonyi Péter kapcsán: túlnyomórészt semleges
negatív 0% · semleges 100% · pozitív 0%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés.