A Der Standard kommentátora szerint a Fidesz a gyermekvédelmi szabályok átalakításáról folyó vitában ismét a korábbi kampányok szólamait vette elő. A cikk szerzője, Gerald Schubert különösen visszásnak tartja, hogy az ellenzék egy 2022-ben érvénytelennek bizonyult népszavazással érvel a Tisza-kormány ellen.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Gerald Schuber kapcsán: túlnyomórészt semleges
negatív 0% · semleges 100% · pozitív 0%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés.Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
Der Standard: Orbán Viktor és társai semmit sem tanultak súlyos választási vereségből - Népszabadság
Az osztrák lap kommentátora szerint a Fidesz a gyermekvédelmi szabályok átalakításáról folyó vitában ismét a korábbi kampányok szólamait vette elő. A cikk szerzője, Gerald Schubert különösen visszásnak tartja, hogy az ellenzék egy 2022-ben érvénytelennek bizonyult népszavazással érvel a Tisza-kormány ellen.
Külföld Der Standard: Orbán Viktor és társai semmit sem tanultak súlyos választási vereségből Az osztrák lap kommentátora szerint a Fidesz a gyermekvédelmi szabályok átalakításáról folyó vitában ismét a korábbi kampányok szólamait vette elő. A cikk szerzője, Gerald Schubert különösen visszásnak tartja, hogy az ellenzék egy 2022-ben érvénytelennek bizonyult népszavazással érvel a Tisza-kormány ellen. 2026. október 14. Beállítás elsődleges forrásként Orbán Viktor politikai tábora fél évvel a súlyos választási vereség után sem vonta le a történtek tanulságait – legalábbis ezt mutatja az egykori kormánypárt fellépése a gyermekvédelmi törvény módosítása körüli vitában. Így értékeli a magyarországi fejleményeket kommentárjában Gerald Schubert, a bécsi Der Standard külpolitikai szerkesztője. A szerző szerint a Fidesz ugyanazokkal a kifejezésekkel próbálja mozgósítani híveit, amelyek Orbán hatalmának utolsó éveiben is meghatározták a kulturális és politikai kampányokat. A lap „Orbán Viktor tábora az LMBT-kérdésben régi bort kínál régi palackokból” felvezetéssel közölt írásának a középpontjában a keddi parlamenti döntés áll. Schubert felidézi, hogy a korábbi kormány 2021-ben bevezetett szabályai a homoszexualitás megjelenítését is korlátozták a fiataloknak szánt könyvekben és más tartalmakban. Úgy véli, Magyar Péter kormánya most felszámolta azokat a rendelkezéseket, amelyek akadályozták, hogy a fiatalok nyíltan találkozhassanak ezekkel a kérdésekkel. Schubert nem lepődik meg azon, hogy a korábbi hatalmi tábor ellenzi a változtatást: egy ellenzéki párttól ez természetes politikai magatartás. Azt tartja sokatmondónak, milyen érvekkel lép fel. A Fidesz ismét „LMBT-propagandát” és „genderideológiát” emleget, vagyis olyan címkéket használ, amelyeket a kommentátor a régi orbáni politikai szókészlet kiüresedett elemeinek tekint. Szerinte az ellenzék eddig nem mutatott fel új mondanivalót arról, milyen gyermekvédelmi szabályozást tartana elfogadhatónak. A parlament megszavazta a módosítást Az Országgyűlés október 13-án 139 igen és 51 nem szavazattal fogadta el a Tisza-kormány törvényjavaslatát. Az igennel voksolók a kormányzó Tisza képviselői voltak, míg a Fidesz és a Mi Hazánk elutasította az előterjesztést. A módosítás eltörli a 2021-ben bevezetett, a homoszexualitás és a transznemű identitás kiskorúak előtti megjelenítésére vonatkozó általános tilalmakat. A szabályozás helyette az életkornak nem megfelelő, illetve a gyermekek fejlődését súlyosan veszélyeztető tartalmakra összpontosít. Az új rendelkezések kifejezetten tiltják azokat az anyagokat, amelyek gyermekek szexuális kizsákmányolását, manipulálását vagy más szexuális bűncselekményeket igazolnak, illetve ilyen cselekményekre ösztönöznek. Az átalakítás további gyermekvédelmi intézkedéseket is tartalmaz, köztük a kórházban maradó, de további kórházi ellátást már nem igénylő gyermekek ügyében indítandó eljárások gyorsítását. A reformnak uniós jogi előzménye is van. Az Európai Unió Bírósága 2026 áprilisában az uniós joggal ellentétesnek találta az Orbán-kormány által bevezetett LMBT-korlátozások több elemét. Az új kabinet számára ezért a módosítás egyszerre belpolitikai vállalás és annak a korábbi konfliktusnak a rendezése, amely Budapest és az uniós intézmények között hosszú ideig húzódott. A Der Standard tudósítása szerint a jogszabály változásával megszűnik az a gyakorlat is, amely bizonyos könyvek fóliázásához vezetett. A népszavazás, amely nem lett érvényes Schubert a legélesebben azt bírálja, hogy az Orbán-tábor a 2022-es gyermekvédelmi népszavazásra hivatkozik, mintha annak eredménye kötelező erejű felhatalmazást jelentene. A KDNP politikusai a négy évvel ezelőtti voksolást azzal idézték fel, hogy a választók világossá tették: nem akarnak „gendert” az iskolákban. A kommentátor szerint ezzel két alapvető körülményt hagynak figyelmen kívül. Az egyik a kérdések megfogalmazása. A referendum például arra kérdezett rá, támogatják-e a választók a nemi átalakító kezelések népszerűsítését kiskorúak számára. Schubert szerint az ilyen kérdések eleve a kormány által kívánt válasz felé terelték a résztvevőket. A másik, jogilag ennél is fontosabb tény, hogy a népszavazás egyik kérdésben sem érte el az érvényességhez szükséges küszöböt: a választópolgárok több mint fele nem adott le érvényes szavazatot. A választási bizottság hivatalos összesítése mind a négy kérdésnél érvénytelennek minősítette a 2022. április 3-i referendumot. Még a témában Magyar Péter Orbán Viktor Lapvisszhang Der Standard Ezt is ajánljuk