Elévülés mentette meg Völner Pál ügyvédi praxisát
Megszüntette a Budapesti Ügyvédi Kamara a Völner Pál ellen indított előzetes fegyelmi vizsgálatot, így a Schadl–Völner-korrupciós per másodrendű vádlottja továbbra is ügyvédként dolgozhat. A volt igazságügyi államtitkár ellen két magánszemély kezdeményezett eljárást, miután a bíróság jogerősen megállapította, hogy megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét. A fegyelmi biztos azonban úgy ítélte meg, hogy az esetleges felelősségre vonás már elévült, ráadásul a kifogásolt nyilatkozat nem kapcsolódott Völner ügyvédi tevékenységéhez.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Hivatkozások
linkek a cikk szövegében- hivatkozott cikkZavartalanul praktizálhat tovább Völner Pál, elévülés miatt megszüntették a fegyelmi eljárást · Népszabadságmegnyitás ↗
Mit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- miért
A jogvédő szervezet jó hírnevének megsértése miatt a minisztériumot egymillió forintos sérelemdíj megfizetésére és bocsánatkérésre kötelezték.
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · Völner Pál kapcsán- pozitívcímElévülés mentette meg Völner Pál ügyvédi praxisát
- negatívkivonatMegszüntette a Budapesti Ügyvédi Kamara a Völner Pál ellen indított előzetes fegyelmi vizsgálatot, így a Schadl–Völner-korrupciós per másodrendű vádlottja továbbra is ügyvédként dolgozhat.
- negatívkivonatA volt igazságügyi államtitkár ellen két magánszemély kezdeményezett eljárást, miután a bíróság jogerősen megállapította, hogy megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét.
- negatívkivonatA fegyelmi biztos azonban úgy ítélte meg, hogy az esetleges felelősségre vonás már elévült, ráadásul a kifogásolt nyilatkozat nem kapcsolódott Völner ügyvédi tevékenységéhez.
Hangnem
3 mondat alapjánVölner Pál kapcsán: túlnyomórészt negatív
negatív 83% · semleges 2% · pozitív 15%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés. az egész esemény hangneme →Az idővonalon
4. a 7 cikk közül
2026. október 13., 12:15 az első · az utolsó 5 órával később jelent meg. A megjelenés sorrendje nem azt jelzi, ki jutott elsőként az információhoz.