Molnár Áron üzent Széles Diánának, „reménytelen mentegetőzésnek” tartja a Tóth Gabi-koncert miatti kijelentéseit
A színész-aktivista szerint a tények teljesen egyértelműek.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Hivatkozások
linkek a cikk szövegében- hivatkozott oldalfacebook.com · közösségi médiamegnyitás
Mit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- ki
- Molnár Áron
- Széles Diána
- Tóth Gabi
- NKA
- Állami Számvevőszék
- Cívis Város Kulturális Egyesület
- hol
- Debrecen
- Lencztelepen
- mikor
- október 10
- miért
16:27 Molnár Áron ismét bírálta Széles Diánát a debreceni Lencztelepi Tavaszköszöntő Családi Nap miatt, amelyen Tóth Gabi is fellépett.
Hangnem
13 mondat alapjánMolnár Áron kapcsán: túlnyomórészt semleges
negatív 10% · semleges 89% · pozitív 0%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés. az egész esemény hangneme →Az idővonalon
19. a 23 cikk közül
2026. október 10., 16:16 az első · az utolsó 29 órával később jelent meg. A megjelenés sorrendje nem azt jelzi, ki jutott elsőként az információhoz.Módosítások
A forrás a megjelenés után módosította ezt a cikket
Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
Cím
Molnár Áron üzent Széles Diánának, „reménytelen mentegetőzésnek” tartja a Tóth Gabi-koncert miatti kijelentéseit
Lead
A színész-aktivista szerint a tények teljesen egyértelműek.
Szöveg
Belföld molnár áron széles diána debrecen alpolgármester tóth gabi nka botrány hankó balázs Molnár Áron üzent Széles Diánának, „reménytelen mentegetőzésnek” tartja a Tóth Gabi-koncert miatti kijelentéseit 2026.10.11. 16:27 Molnár Áron ismét bírálta Széles Diánát a debreceni Lencztelepi Tavaszköszöntő Családi Nap miatt, amelyen Tóth Gabi is fellépett. A színész szerint a közpénzből finanszírozott rendezvény kommunikációjában hangsúlyosan jelent meg a fideszes politikus neve, miközben a támogatás forrása kevésbé volt látható. Molnár azt is vitatja, hogy a támogatást nyílt pályázaton ítélték oda. Bejegyzésében az Állami Számvevőszék vizsgálatának hiányát is szóvá tette. Ahogy arról beszámoltunk, Molnár Áron a szombaton közzétett videójában arról beszélt , hogy Tóth Gabi DPK-s és fideszes rendezvényeken való fellépései a tiltott kampányfinanszírozás gyanúját vetik fel, hiszen mind az árazások (18 koncertért 52,4 millió forint), mind az időbeli anomáliák arra utalnak, hogy nem minden zajlott a szerződéseknek megfelelően. Egy debreceni kampányeseményes fellépésről is szó volt, amely Széles Diána fideszes képviselő eseménye volt. Széles Diána erre hosszan reagált , elmondása szerint nem kampányrendezvény volt a debreceni Lencztelepen márciusban tartott Tavaszköszöntő Családi Nap, amelyen Tóth Gabi is fellépett. Debrecen alpolgármestere azt állítja, hogy felkért fővédnökként mondott köszöntőt, a közös fotót pedig azért törölte a közösségi oldaláról, mert a bejegyzés alatt szerinte vállalhatatlan hozzászólások jelentek meg. Molnár Áron korábban az NKA-támogatások és az énekesnő fellépései között vélt összefüggésekről beszélt. Molnár Áron vasárnap reagált Széles Diána állításaira, „reménytelen mentegetőzésnek” nevezve a debreceni alpolgármester szavait. Közpénzből Molnár Áron szerint a vita lényege nem az, hogy hivatalosan kampányrendezvénynek nevezték-e az eseményt, hanem az, hogy egy közpénzből finanszírozott rendezvény miként kapcsolódott a választáson induló politikus személyéhez. Az aktivista úgy fogalmazott, hogy Széles Diána reakciója nem a szerinte legfontosabb kérdésekre válaszolt. Úgy véli, azt kellene tisztázni, hogy kampányidőszakban helyes és törvényes volt-e egy induló fideszes jelölthöz kötni egy olyan rendezvényt, amelynek költségeit közpénzből fedezték. A bejegyzés szerint a Lencztelepi Tavaszköszöntő Családi Nap finanszírozásában a Hankó Balázs által kezelt Nemzeti Kulturális Alap (NKA) 790-es keretéből származó támogatás is szerepet játszott. a színész-aktivista azt állítja, hogy a számlákat részben a Patr Event Kft., részben a Cívis Város Kulturális Egyesület fizette, közpénzből. A színész-aktivista szerint a támogatásból koncerteket, családi programokat, ingyenes étkezést, tombolasorsolást és a rendezvény lebonyolítását finanszírozták. Molnár Áron arra is felhívta a figyelmet, hogy a rendezvény kommunikációjában Széles Diána neve és fővédnöki szerepe hangsúlyosan jelent meg. Állítása szerint a városrészt plakátokkal és molinókkal hirdették, miközben az NKA finanszírozói szerepe kevésbé volt látható. Molnár Áron szerint a résztvevők számára ezért nem feltétlenül derülhetett ki, hogy az esemény milyen forrásból valósult meg. Úgy véli, a kérdés nem pusztán az, hogy az alpolgármester hivatalosan szervezőnek minősült-e, hanem az is, milyen benyomást kelthetett a választókban a rendezvény és a politikus közötti kapcsolat. A bejegyzésben négy kérdést is megfogalmazott: hol tekinthető meg Széles Diána teljes köszöntőbeszéde, miért nem kapott hangsúlyosabb szerepet az NKA a rendezvény kommunikációjában, miért nem kaptak hasonló megszólalási lehetőséget más választási indulók, illetve mi indokolta, hogy a rendezvény kampányidőszakban ilyen szorosan kapcsolódjon egy jelölthöz. Az ÁSZ öt hónapja nem vizsgálódik Molnár Áron vitatta azt az értelmezést is, amely szerint a rendezvény támogatása nyílt pályázaton elnyert forrásból származott. Bejegyzésében arra hivatkozott, hogy az NKTK elismerte: nem volt nyílt pályázati felhívás. Molnár Áron szerint egy, a hírek között közzétett rövid tájékoztatás nem tekinthető a hagyományos, versenyen alapuló pályázati eljárással azonosnak. Álláspontja szerint ezért a támogatás odaítélésének módja is további tisztázást igényel. A bejegyzésben azt is kifogásolta, hogy Széles Diána az állítása szerint nem szokta megkérdezni, milyen forrásból finanszírozzák azokat a rendezvényeket, amelyeken részt vesz. Molnár Áron szerint egy alpolgármesternek és egy országgyűlési képviselőjelöltnek tisztában kellene lennie azzal, milyen pénzből valósul meg az az esemény, amelyhez a nevét adja. Legalább neki, hiszen a választók ezt nem látják. A választók ugyanis nem jogi kategóriákban gondolkodnak. Ők azt látták, hogy választási kampány alatt Széles Diána nevével reklámozott rendezvényen ingyenétel, -ital, programok, tombola és koncertek várták a résztvevőket. Minderre közpénzből került sor, miközben a támogatás forrása a háttérben maradt – fogalmazott a színész-aktivista. A színész szerint a vita központi kérdése továbbra is az, hogy egy kampányidőszakban tartott, közpénzből finanszírozott rendezvény politikailag egyetlen jelölthöz kötődhet-e úgy, hogy közben a támogatás forrása nem kap kellő nyilvánosságot. A politikai aktivista a bejegyzését azzal zárta, hogy szerinte az Állami Számvevőszék öt hónapja nem vizsgálja az ügyet. (Borítókép: Molnár Áron 2022. március 25-én. Fotó: Bodnár Patrícia / Index) Ehhez a cikkhez ajánljuk Bookline | Sikerlista