Kiadták az ügyészek, kiket gyanúsítanak még az aranykonvoj-ügyben
A TEK korábbi vezetője és az Alkotmányvédelmi Hivatal egyik vezetője mellett három rendőrt is meggyanúsítottak.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Hivatkozások
linkek a cikk szövegében- hivatkozott oldalnews.google.commegnyitás
Mit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- ki
- Farkas Örs
- Hajdu János
- Baka András
- Belügyminisztérium
- NAV
- TEK
- hol
- Ukrajna
- miért
Kiadták az ügyészek, kiket gyanúsítanak még az aranykonvoj-ügyben Három rendőrt hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítással gyanúsítanak az ukrán pénzszállítók márciusi feltartóztatása m
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · Hajdu János kapcsán- Kiadták az ügyészek, kiket gyanúsítanak még az aranykonvoj-ügyben
- A TEK korábbi vezetője és az Alkotmányvédelmi Hivatal egyik vezetője mellett három rendőrt is meggyanúsítottak.
Az idővonalon
35. a 37 cikk közül
2026. október 6., 17:33 az első · az utolsó 2 nappal később jelent meg. A megjelenés sorrendje nem azt jelzi, ki jutott elsőként az információhoz.Módosítások
A forrás a megjelenés után módosította ezt a cikket
Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
Cím
Kiadták az ügyészek, kiket gyanúsítanak még az aranykonvoj-ügyben
Lead
Három rendőrt hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítással gyanúsítanak az ukrán pénzszállítók márciusi feltartóztatása miatt indult büntetőeljárásban. Az ügyben a TEK korábbi vezetője és az Alkotmányvédelmi Hivatal egyik vezetője is gyanúsított.
Szöveg
Kiadták az ügyészek, kiket gyanúsítanak még az aranykonvoj-ügyben Három rendőrt hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítással gyanúsítanak az ukrán pénzszállítók márciusi feltartóztatása miatt indult büntetőeljárásban. Az ügyben a TEK korábbi vezetője és az Alkotmányvédelmi Hivatal egyik vezetője is gyanúsított. A parlament végül 138 nem szavazattal és egy tartózkodással utasította el Szathmáry Zoltán megválasztását. Támogató voks nem érkezett. Baka András később arról beszélt, hogy már a jelöléskor tudott Szathmáry István érintettségéről, az ügyészségi ügy kapcsán rendelkezésére álló információk alapján azonban más kép alakult ki benne az ügyről, mint ami a nyilvánosságban megjelent. A fogvatartás jogalapja is kérdésessé vált Az aranykonvoj-ügyben nem csupán a büntetőeljárás újabb gyanúsítottjai miatt merülnek fel kérdések. Az Index beszámolója szerint az áprilisi választásokat követően, még az új kormány megalakulása előtt a Belügyminisztériumban egyeztetést tartottak az akció jogi vonatkozásairól. A megbeszélésen a titkosszolgálatok, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, valamint a TEK illetékesei is részt vettek. A beszámoló szerint az ukrán pénzszállítók fogvatartásának egyes időszakaiban vitatható volt a jogalap, és csak több egyeztetést követően pontosították, hogy az érintetteket mikor és milyen jogcímen tartották fogva. Az egyeztetéseken a felelősség kérdése is felmerült. A beszámoló szerint a NAV Hajdu Jánost tette felelőssé, a volt TEK-vezető ugyanakkor arra hivatkozott, hogy a NAV kérésére, illetve a titkosszolgálatok szerepvállalása mellett jártak el. Hajdu János védője, Hampó Norbert megerősítette, hogy Farkas Örs vezetésével valóban tartottak értekezletet a Belügyminisztériumban. Az ügyvéd ugyanakkor hangsúlyozta: vizsgálóbizottság nem alakult, és álláspontjuk szerint ügyfele nem követett el bűncselekményt. Farkas Örs érdemben nem kommentálta az értesüléseket, ugyanakkor kifogásolta, hogy az ügy egyes szereplői a nyilvánosság előtt próbálják rendezni a közöttük kialakult vitát. Borítókép: Illusztráció (Fotó: Facebook/Magyarország Kormánya)