Megszólalt Seszták Miklós ügyvédje: már a mentelmi jog felfüggesztése előtt megfigyelték őket
Papp Gábor szerint az őrizetbe vétel sem volt jogszerű.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Hivatkozások
linkek a cikk szövegébenMit tudunk a cikkről
géppel kinyerve a címből és a kivonatból, hibázhat- ki
- mikor
- szeptember 28
- miért
17:26 A bíróság azért rendelte el Seszták Miklós volt miniszter letartóztatását, mert szerinte megalapozottan feltételezhető, hogy veszélyeztetné a bizonyítást, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyo
Mondatok hangnem szerint
csak a cím és a kivonat · Seszták Miklós kapcsán- Megszólalt Seszták Miklós ügyvédje: már a mentelmi jog felfüggesztése előtt megfigyelték őket
- Papp Gábor szerint az őrizetbe vétel sem volt jogszerű.
Hangnem
6 mondat alapjánSeszták Miklós kapcsán: inkább negatív
negatív 60% · semleges 37% · pozitív 3%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés. az egész esemény hangneme →Az idővonalon
14. a 18 cikk közül
2026. szeptember 30., 09:03 az első · az utolsó 11 órával később jelent meg. A megjelenés sorrendje nem azt jelzi, ki jutott elsőként az információhoz.Módosítások
A forrás a megjelenés után módosította ezt a cikket
Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
Cím
Megszólalt Seszták Miklós ügyvédje: már a mentelmi jog felfüggesztése előtt megfigyelték őket
Lead
Papp Gábor szerint az őrizetbe vétel sem volt jogszerű.
Szöveg
Grica Eszter 2026.09.30. 17:26 A bíróság azért rendelte el Seszták Miklós volt miniszter letartóztatását, mert szerinte megalapozottan feltételezhető, hogy veszélyeztetné a bizonyítást. A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal másik két indokát elutasította. Ügyvédje, Papp Gábor elmondta, ügyfelét már a mentelmi joga felfüggesztése előtt megfigyelték, és őt magát is követték. A védő szerint az őrizetbe vétel sem volt jogszerű, mert a mentelmi jog felfüggesztése akkor még nem jelent meg a Magyar Közlönyben. Seszták Miklós ügyvédje, Papp Gábor a Blikknek elmondta, hogy a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal három okokból kérte a volt miniszter letartóztatását , ezekből kettőt elutasított a bíróság. Végül azért rendelték el Seszták letartóztatását , mert álláspontjuk szerint megalapozottan feltételezhető, hogy veszélyeztetné a bizonyítást. A nyomozati anyagokból egyértelműen kiderül, hogy ügyfelemet már hétfő reggel, a mentelmi jogának felfüggesztése előtt is megfigyelték, amikor még gyanúsított sem volt. Sőt, nemcsak őt figyelték meg, hanem engem is, ugyanis a jelentésben ott van, hogy miután én egyedül távoztam a Központi Nyomozó Főügyészségről, kivel beszéltem, milyen ruhát viseltem, és milyen rendszámú autóba szálltam be – mondta el Papp Gábor. Hozzátette, eddig nem volt jellemző, hogy az ügyvédeket is megfigyeljék, nem is szabályszerű, sőt kifejezetten aggályosnak tartja ezt az eljárást. Nem vagyok hajlandó félelemben élni és dolgozni – hangsúlyozta az ügyvéd. Azt is elmondta, bár a parlament felfüggesztette Seszták Miklós mentelmi jogát , az onnantól hatályos, amikor megjelenik a Magyar Közlönyben. Az őrizetbe vétel viszont a megjelenés előtt történt, így az ügyvéd álláspontja szerint az előbbi nem jogszerűen történt. 30 napra rendelték el a letartóztatását Mint megírtuk, a bíróság 30 napra elrendelte Seszták Miklós, a harmadik Orbán-kormány nemzeti fejlesztési miniszterének letartóztatását a Volánbusz-ügyben. A KDNP-s képviselőt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal hivatali vesztegetés elfogadásával gyanúsítja. A Budai Központi Kerületi Bíróság szerint a bizonyítási eljárás védelme csak a gyanúsított kommunikációjának teljes ellenőrzésével biztosítható. A döntés nem jogerős, Seszták fellebbezett. Seszták szerda reggel érkezett meg a bíróságra, miután hétfőn őrizetbe vették . A letartóztatásáról döntő bírósági ülést még hétfőn Unger Anna, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöke jelentette be szerdára. Az Országgyűlés hétfő délelőtti rendkívüli ülésén 139 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül függesztette fel Seszták mentelmi jogát. A Fidesz és a KDNP frakciója nem vett részt az ülésen. Előtte sajtótájékoztatón álltak ki Hankó Balázs mellett, akinek a mentelmi jogát ugyanekkor függesztették fel, Sesztákról viszont szinte szó sem esett. KDNP-s frakciótársai sem álltak ki mellette nyilvánosan.