Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
Eredeti változat: október 03, 21:44 · Jelenlegi változat: október 09, 21:46
Cím
„Nem a miniszterelnök Facebookon adott utasításai szerint” – visszaszólt az Állami Számvevőszék Magyar Péternek
Lead
Az ÁSZ szerint a kampányfinanszírozási vizsgálat az NKA-ügyként ismert támogatásokra is kiterjed.
Szöveg
Belföld magyar péter állami számvevőszék tisza párt nka magyar nemzeti bank facebook miniszterelnök „Nem a miniszterelnök Facebookon adott utasításai szerint” – visszaszólt az Állami Számvevőszék Magyar Péternek 2026.09.30. 13:52 Hamisnak nevezte az Állami Számvevőszék Magyar Péter állítását, hogy a hivatal hallgat a Fidesz tiltott pártfinanszírozásáról. Az ÁSZ szerint a kampányfinanszírozás vizsgálata a törvény szerint zajlik, és a Fidesztől és a Tisza Párttól is kértek adatokat. Az MNB-ügyről azt írták, hogy épp a számvevőszék tett elsőként feljelentést. Az Állami Számvevőszék szerdán közleményben utasította vissza Magyar Péter miniszterelnök aznapi, a hivatalt érintő állításait. Az Állami Számvevőszék, mint független alkotmányos szerv, ellenőrzéseit a törvényeknek megfelelően, és nem a miniszterelnök Facebookon adott utasításai szerint végzi – áll a közleményben . Magyar Péter szerdán a Facebookon azt kérdezte : Vajon meddig hallgat még az Állami Számvevőszék a Fidesz milliárdos, tiltott pártfinanszírozási botrányáról? Bejegyzésében a Magyar Nemzeti Bank alapítványainak ügyére is kitért. Az NKA-ügyet is vizsgálják Az ÁSZ szerint a törvény világosan előírja, hogy a kampányfinanszírozás vizsgálatát a választás napjától számított egy éven belül kell elvégezni. A közlemény szerint a vizsgálat „rendben, tervezetten zajlik”, és minden érintett párttól, így a Fidesztől és a Tisza Párttól is kértek adatokat. A számvevőszék azt írta, hogy a vizsgálat minden olyan körülményre kiterjed, amely a kampány finanszírozása szempontjából jelentőséggel bírhat, „így természetesen többek között a sajtóban NKA-ügyként elhíresült támogatások is”. A kampányfinanszírozás vizsgálatától függetlenül a pártokat az ÁSZ a törvény szerinti kétéves ellenőrzési ciklusban is ellenőrzi. Az ÁSZ emlékeztetett arra is, hogy a miniszterelnök korábban egy minisztériumi pincében talált szórólapok kapcsán is azzal vádolta a hivatalt, hogy elmulasztotta a vizsgálatot. A közlemény szerint az érintett minisztérium „a mai napig, többszöri megkeresésre sem szolgáltatott adatot, információt az ÁSZ vizsgálatához”. „Éppen az Állami Számvevőszék volt az” A hivatal szerint a miniszterelnök MNB-üggyel kapcsolatos kijelentései „szintén nem fedik a valóságot, sőt azzal teljesen ellentétesek”. Az ÁSZ azt írta, Windisch László elnök hivatalba lépése után haladéktalanul megkezdte az MNB és alapítványának vizsgálatát. 2025 januárjában feljelentést tett az ügyészségen, márciusban pedig nyilvánosságra hozta jelentéseit, „melyekre Magyar Péter is számtalanszor hivatkozott korábbi kommunikációjában”. A számvevőszék szerint az MNB-ügyeket vizsgáló országgyűlési vizsgálóbizottságnak átadta a teljes vizsgálati iratanyagot: 60 gigabyte-nyi, 40 ezer dokumentumot, több százezer oldalt. „Az ÁSZ-t érintő megalapozatlan, hamis vádak sértik a szervezet alkotmányos függetlenségét. Ennek tiszteletben tartása a politikai élet valamennyi szereplőjétől elvárható” – zárul a közlemény. Windisch nem mondott le Magyar Péter a kormányváltás után több, az előző parlamenti ciklusban megválasztott állami vezetőt felszólított a lemondásra, köztük Windisch Lászlót is. Az ÁSZ elnöke júliusban azt mondta, hiba lenne, ha egy számvevőszéki elnök csak azért távozna, mert az aktuális miniszterelnök ezt kéri. Windisch mandátuma 2034-ig szól. Az ÁSZ és a miniszterelnök között nem ez az első összecsapás. Májusban a számvevőszék már cáfolta Magyar Péter egyik állítását, akkor a minisztériumi pincében talált kampányszórólapok ügyében. (Borítókép: Magyar Péter 2026. szeptember 15-én. Fotó: Szollár Zsófi / Index) Ehhez a cikkhez ajánljuk Bookline | Sikerlista