A volt főügyész szerint az ügyészek már májusban politikai ügynek látták az aranykonvojügyet.
A cím és a kivonat a kiadóé, változtatás nélkül idézzük.
Fürcht Pál kapcsán: inkább semleges
negatív 40% · semleges 60% · pozitív 0%Automatikus becslés, nem szerkesztői értékelés. az egész esemény hangneme →17. a 34 cikk közül
2026. szeptember 29., 06:48 az első · az utolsó 13 órával később jelent meg. A megjelenés sorrendje nem azt jelzi, ki jutott elsőként az információhoz.Egy módosítás önmagában nem jelent rosszhiszeműséget (lásd a módszertant).
„Hamarosan újabb kihallgatásoknak kellene következnie” – Magyar Péter reagált Fürcht Pál aranykonvojos állításaira
A volt főügyész szerint az ügyészek már májusban politikai ügynek látták az aranykonvojügyet.
Belföld magyar péter ukrajna magyarország legfőbb ügyész kihallgatás aranykonvoj „Hamarosan újabb kihallgatásoknak kellene következnie” – Magyar Péter reagált Fürcht Pál aranykonvojos állításaira 2026.09.29. 13:03 Magyar Péter miniszterelnök szerint újabb kihallgatásoknak kellene következniük az aranykonvojügyben, miután a Központi Nyomozó Főügyészség volt vezetője, Fürcht Pál nyílt levélben azt állította, hogy Orbán Viktor adta ki a feladatot a titkosszolgálatnak az ukrán pénzszállítók elfogására. Az ügyben eddig Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ volt főigazgatója a legismertebb gyanúsított. Újabb kihallgatásokat sürgetett az aranykonvojügyben Magyar Péter miniszterelnök, aki kedden a közösségi oldalán reagált Fürcht Pál volt főügyész nyílt levelére. A volt főügyész azt állítja, hogy a korábbi kormányfő adott utasítást az aranykonvojügyben a titkosszolgálatoknak és más hatóságoknak a törvénytelen akcióra. Ez alapján hamarosan újabb kihallgatásoknak kellene következnie – írta. Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség volt vezetője kedden Horváth Lóránt, az ukrán pénzszállítókat képviselő ügyvéd Facebook-oldalán tette közzé nyílt levelét. Ebben azt írta, hogy a Fővárosi Nyomozó Ügyészség tapasztalt ügyészei már májusban arra a következtetésre jutottak, hogy az aranykonvojügy „politika által kreált ügy”. Szerinte a nyomozás akkori állásából látható volt, hogy március 3-án maga Orbán Viktor miniszterelnök adta ki a feladatot a titkosszolgálatnak, hogy március 5-én fogják el az ukrán pénzszállítókat. A volt főügyész azt is állította, hogy a titkosszolgálat feljelentése a legfőbb ügyész és helyettese közreműködésével a törvényben biztosított három nap helyett négy-öt órán belül a nyomozó hatóságnál volt. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal és a Terrorelhárítási Központ március 5-én az M0-s autópályán pénzmosás gyanújával foglalt le két, az ukrán Oscsadbank tulajdonában lévő járművet, amelyek 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat szállítottak Ausztriából Ukrajnába. A hét ukrán állampolgárt másnap kiutasították. Az ügyben Hajdu János, a TEK volt főigazgatója júniusban hétrendbeli, a sértett sanyargatásával elkövetett jogellenes fogva tartás gyanújával lett gyanúsított, ő a vádat tagadja. Hétfőn egy újabb ügyészi feljegyzés került elő, amely szerint Hajdu egy vizsgálóbizottság előtt azt mondta: mindenki tudja, kinek a döntése alapján fogták el az ukránokat, de az illetőt nem lehet belekeverni az ügybe – a jelenlévők szerint Orbán Viktorra utalt. A Központi Nyomozó Főügyészség kedden a Szegedi Regionális Nyomozó Főügyészséget jelölte ki az aranykonvojügy politikai befolyásolására és Fürcht Pál állításaira alapozott feljelentések elbírálására. A Fidesz szintén kedden reagált. A párt az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, hogy az ukrán maffia emberek tucatjait fizeti Magyarországon, akik már beépültek az állami szervekbe is, és „ezek az ukránok zsoldjában álló, hamisan vádaskodó emberek nem kerülhetik el a későbbi felelősségre vonást”. (Borítókép: Magyar Péter a parlamentben 2026. szeptember 22-én. Fotó: Papajcsik Péter / Index) Ehhez a cikkhez ajánljuk Bookline | Sikerlista
Index index.hu · aktív · 671 cikk a héten
a forrás oldala →